證券時(shí)報(bào)記者 王小偉

近期，上市公司利用互動(dòng)平臺(tái)發(fā)布疑似“蹭熱點(diǎn)”內(nèi)容的行為多有發(fā)生。其中很大比例都受到來(lái)自地方證監(jiān)局、交易所甚至證監(jiān)會(huì)的多維監(jiān)管措施，體現(xiàn)了監(jiān)管部門(mén)對(duì)于此類(lèi)證券違法活動(dòng)的高壓態(tài)勢(shì)。

此類(lèi)“蹭熱點(diǎn)”行為的重要背景是，今年以來(lái)，資本市場(chǎng)人工智能、短視頻、新能源汽車(chē)、芯片等概念迭起，二級(jí)市場(chǎng)每每有一個(gè)熱點(diǎn)概念出現(xiàn)，有些公司就會(huì)通過(guò)互動(dòng)平臺(tái)積極回應(yīng)。在這些回應(yīng)中，確有一部分是相關(guān)公司對(duì)投資者關(guān)切的積極回復(fù)，也有一部分則體現(xiàn)出上市公司對(duì)熱門(mén)概念的主動(dòng)貼合，以及對(duì)短期股價(jià)上漲的強(qiáng)烈訴求。后者在互動(dòng)平臺(tái)的披露往往不準(zhǔn)確、不完整，個(gè)別公司甚至沒(méi)有以事實(shí)為依據(jù)，出現(xiàn)虛假性、夸大性、甚至誤導(dǎo)性語(yǔ)言。

眾所周知，互動(dòng)平臺(tái)上缺乏業(yè)績(jī)支撐的“蹭熱點(diǎn)”行為，容易引起股價(jià)異常波動(dòng)，容易擾亂市場(chǎng)秩序，有損中小投資者利益，不利于資本市場(chǎng)價(jià)值投資生態(tài)和長(zhǎng)期投資理念的構(gòu)建。

要想解決這一問(wèn)題，首先需要上市公司提高自覺(jué)意識(shí)。注冊(cè)制既然是以信息披露為中心，信息披露的準(zhǔn)確性、及時(shí)性自然需要被審視，要進(jìn)一步提高信息披露的準(zhǔn)確性、充分性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性。面對(duì)繁復(fù)的信息披露工作，上市公司首先應(yīng)提高信息披露責(zé)任意識(shí)，不要為了一時(shí)的利益而損害信譽(yù)，甚至觸及違法紅線。

其次，還有賴(lài)于監(jiān)管體系的進(jìn)一步完善。比如，目前投資者在互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)并不需要實(shí)名，有可能出現(xiàn)有特殊目的的投資者定點(diǎn)提問(wèn)、公司定點(diǎn)回答的情況；再比如，對(duì)于部分敏感型問(wèn)題，上市公司不作答容易被認(rèn)為回應(yīng)不及時(shí)，作答有時(shí)又難以把握披露尺度。對(duì)此，是否有必要“前置”到“投資者提問(wèn)”環(huán)節(jié)，是否有必要對(duì)敏感型問(wèn)題改為非交易時(shí)間段回復(fù)等，都值得考慮。

互動(dòng)平臺(tái)上“蹭熱點(diǎn)”問(wèn)題頻現(xiàn)，與違規(guī)成本相對(duì)較低也有一定關(guān)聯(lián)。一方面，需要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管力度和懲罰措施，督促上市公司做好相關(guān)信息披露，防范其炒作；另一方面，投資者也需要做好識(shí)別，對(duì)于前景尚不明朗的信息要謹(jǐn)慎，避免因輕信誤導(dǎo)性信息導(dǎo)致利益受損。

此外，還有一些外延性問(wèn)題有待解決。比如，在某些公司的確存在相關(guān)業(yè)務(wù)的情況下，對(duì)于是否“蹭熱點(diǎn)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)比較困難；對(duì)于某家公司的炒作，有時(shí)是二級(jí)市場(chǎng)的資金行為，除了公司之外，如何實(shí)現(xiàn)資金監(jiān)管，防止出現(xiàn)內(nèi)幕交易、股價(jià)操縱等違法行為，也有必要納入借助互動(dòng)平臺(tái)蹭熱度炒作的監(jiān)管體系當(dāng)中。