2025年以來，A股市場行情逐步升溫，一級市場創投機構也隨之迎來久違的退出“盛宴”。

據執中ZERONE統計，2025年上半年，共有428家A股上市公司的股東進行減持，涉及1315起減持事件，對應減持交易金額近600億元，相較于2024年上半年，減持事件數量、減持股數、減持金額均實現約翻倍增長。

進入7、8月份，減持變得愈加頻繁。根據執中ZERONE統計，7月，共有270家A股上市公司發生了544起減持事件。8月以來，至8月25日，共有224家A股上市公司發生435起減持事件。從上市公司所在的板塊來看，科創板減持金額最多，位列第一，其次為深交所創業板。從賽道來看，新材料、新消費賽道為新進TOP10賽道，減持金額占比分別為5%和3%。

值得注意的是，2025年以來，截至8月10日，國家大基金分別以國家集成電路產業投資基金股份有限公司、國家集成電路產業投資基金二期股份有限公司為主體共減持12家上市公司股份，減持金額達46.62億元，平均收益回報7.38倍，平均持有時間7.62年。減持的公司中包括通富微電（002156.SZ）、賽微電子（300456.SZ）、盛科通信（688702.SH）、燕東微（688172.SH）等在內的10家芯片半導體公司。

事實上，牛市行情下，創投機構的減持退出決策充滿了矛盾與博弈，而曾被熱議的“減持的藝術”，也在此輪市場熱度中再度成為行業焦點。以新“股王”寒武紀為例，近期有創投機構人士向記者感慨，早在寒武紀股價處于200元區間時，其所在機構便已完成全部減持清倉。如今看著這家企業的股價一路攀升至1490元，即便見證了企業成長的強勁勢頭，言語間仍難掩一絲惋惜。

類似的案例在創投圈并不鮮見。多位一級市場投資人都對記者坦言，解禁期到了沒多久后就賣掉了公司股票，最終也錯過了公司后續股價上漲帶來的超額收益，多少也有點遺憾。不過，也有部分機構選擇即便基金到期了，也繼續持有手上部分公司的股票，甚至有的至今未賣。其間，這些公司的股價也曾一度跌至機構入股成本價，直至本輪牛市啟動，股價才逐步回升，目前已較成本價實現兩倍增長，為機構帶來了超出預期的回報。

“賣早了就少賺，賣晚了，萬一股價下跌，LP就會質疑為何不早點賣。”正如一名一級市場投資人所言，這成為不少創投機構解禁期來臨時需要直面的抉擇。據記者了解，為了更精準地把握減持時機、爭取更高退出收益，部分投資機構甚至專門聘請二級市場專業投資人負責減持決策，希望借助其對市場節奏的判斷，讓所持股份賣出更理想的價格。

對一級市場投資機構來說，真的有所謂的“減持的藝術”嗎？實際上，這波牛市是時隔十年之后才再次創出的新高，但對于一級市場大部分周期只有5—7年，少部分有8—10年的創投基金而言，是無法預測十年后的市場情況的。而且，即便創投基金能預期、愿意等，背后的LP也大概率不會等。

此外，從本質上來說，一級市場投資人的核心能力是企業價值判斷，而非二級市場走勢預測，股價波動的不確定性始終存在，若LP對市場預期向好，GP可在減持后將資金返還LP，由LP自主參與后續交易，后期盈虧與GP無關。

從這一邏輯來看，所謂“減持的藝術”，或許并非精準預判市場漲跌的“擇時技巧”，而是一種高度的行業自律。它本質上是對創投行業內在規則的尊重——既不盲目追逐短期市場熱度而違背基金存續期限的底線，也不忽視LP對收益兌現的合理期待。這種“自律”之下的減持決策，看似缺少“賣在高點”的驚艷，卻守住了創投行業“風險與收益平衡”的核心邏輯，讓退出行為回歸理性與規則框架，反而更接近長期可持續的行業生存之道。

當然，從深層次的角度來看，本輪減持潮也引發行業對創投價值與退出本質的思考。事實上，上市并非企業成長的終點，尤其在硬科技、新能源、半導體等領域，企業上市后往往仍處于擴張與產業整合的關鍵階段，借助資本市場平臺進行融資、研發投入與資源整合，有望實現“二次成長”，此時若創投機構繼續持有，或能獲取更大回報空間。

因此，為了分享企業上市之后繼續發展的紅利，一級市場頭部機構早有探索，采用“一級+二級”聯動模式，設立私募證券投資機構，接盤自身一級市場投資的企業股份，既滿足退出需求，又能分享企業上市后成長紅利，同時適配LP多元資產配置需求。當然，這一模式對機構跨市場價值判斷能力提出更高要求，還要同時精通企業產業邏輯與二級市場估值規律。

責編：岳亞楠

校對：蘇煥文