隨著近年來(lái)AI領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)爆發(fā),企業(yè)、學(xué)術(shù)界等行業(yè)對(duì)頂尖AI研究者的需求與爭(zhēng)奪愈發(fā)激烈。
大學(xué)教授們擔(dān)憂人才大量流向企業(yè),而企業(yè)則不惜開出高薪,甚至上億美元的簽約獎(jiǎng)金,來(lái)“挖走”這些人才。
大學(xué)高端人才流失
在美國(guó)的西北大學(xué)里,計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)的教授拉里·伯恩鮑姆(Larry Birnbaum)正在嘗試招聘一個(gè)有前途的博士生在學(xué)術(shù)界發(fā)展,成為一名研究員。
而谷歌正與他“搶奪”這名博士生,并在邀請(qǐng)這名學(xué)生參觀其位于美國(guó)加州山景城的園區(qū)時(shí)給予高規(guī)格接待。谷歌還安排他與聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)與首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)交流。
“我們拿什么和他們競(jìng)爭(zhēng)?”伯恩鮑姆無(wú)奈道。
伯恩鮑姆指出,博士畢業(yè)后去企業(yè)做研究的薪水往往是學(xué)校教授的5倍,企業(yè)的平均年薪在15.5萬(wàn)美元以上。
隨著整個(gè)行業(yè)薪資水平的飆升,情況更為嚴(yán)峻。
最近有報(bào)道稱,Meta為一些資深的AI研究人員開出了七位數(shù)甚至八位數(shù)的年薪。這類高薪報(bào)價(jià),再加上推動(dòng)AI應(yīng)用發(fā)展的巨大需求,也在拉高相關(guān)專業(yè)新晉博士的薪酬水平。哪怕這些畢業(yè)生幾乎沒有工作經(jīng)驗(yàn),他們也能拿到高級(jí)職位。
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化
比起學(xué)術(shù)界和企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)之間的人才爭(zhēng)奪只會(huì)更激烈。
據(jù)CNBC報(bào)道,OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼透露,Meta甚至開出了高達(dá)1億美元的簽約獎(jiǎng)金來(lái)挖走OpenAI的員工,同時(shí)還配上了更高的年薪方案。
為了組建一支頂級(jí)的AI團(tuán)隊(duì),Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格親自下場(chǎng),力推“超級(jí)智能”AI實(shí)驗(yàn)室,并通過旗下的Meta AI研究部門在這一領(lǐng)域投入巨資。
此前,《華爾街日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道稱,出于對(duì)性能的擔(dān)憂,Meta再次推遲了其最新旗艦AI模型的發(fā)布。知情人士告訴CNBC,扎克伯格對(duì)當(dāng)前Meta在AI領(lǐng)域的地位相當(dāng)失望,因此他愿意砸下數(shù)十億美元吸引頂尖人才。
上周,Scale AI創(chuàng)始人亞歷山大·王宣布即將加盟Meta。這是一項(xiàng)交易的一部分:Meta以143億美元收購(gòu)了這家AI初創(chuàng)公司49%的股份,并順帶接收了包括亞歷山大在內(nèi)的一小部分Scale AI員工。
據(jù)彭博社報(bào)道,Meta最近還挖來(lái)了其他重量級(jí)人物,比如Google DeepMind的首席研究員Jack Rae。報(bào)道稱,扎克伯格本人也直接參與了這些招聘工作。
“我聽說Meta把我們視為他們最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,奧爾特曼說,“他們目前在AI領(lǐng)域的努力并沒有取得預(yù)期的效果,我尊重他們積極進(jìn)取、不斷嘗試新事物的精神。”
不過,盡管Meta曾試圖從OpenAI挖走“很多人”,但“到目前為止,OpenAI的核心員工都沒有決定是否接受他們的邀請(qǐng)”,奧爾特曼在“Uncapped”播客里表示。
奧爾特曼還批評(píng)了Meta預(yù)付大筆獎(jiǎng)金的做法,認(rèn)為這種方式容易分散員工的精力,不利于建立成功的企業(yè)文化。“我覺得很多人,都是想著‘我們干脆把OpenAI的路子抄一遍’,但這種思路基本上行不通。”奧爾特曼說,“你總是去競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手曾經(jīng)去過的地方,卻沒能建立起真正的創(chuàng)新文化。”
在AI領(lǐng)域里,砸重金收購(gòu)初創(chuàng)公司和頂尖人才早已不是新鮮事。除了Meta之外,OpenAI最近也有大動(dòng)作。今年5月,OpenAI以64億美元的全股票交易收購(gòu)了蘋果前首席設(shè)計(jì)官喬納森·伊夫創(chuàng)辦的AI設(shè)備初創(chuàng)公司io,伊夫也隨之加入了OpenAI。
初創(chuàng)公司被裹挾
行業(yè)巨頭們用天價(jià)薪水和股權(quán)挖人,抬高了整個(gè)行業(yè)的人才成本,讓初創(chuàng)公司很難與之抗衡,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的生態(tài)無(wú)疑在一定程度上受到影響。
初創(chuàng)企業(yè)為了在激烈的人才爭(zhēng)奪中站穩(wěn)腳跟,不得不加入這場(chǎng)“人才拍賣”之中。
據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道,在接受調(diào)查的153家提供此類AI薪酬溢價(jià)的公司中,約有50%的企業(yè)去年沒有任何收入,高達(dá)71%的公司報(bào)告尚未實(shí)現(xiàn)盈利。
即便如此,這些初創(chuàng)公司仍在提供令人瞠目的薪酬與待遇,以幫助公司吸引頂尖的AI人才,希望在這個(gè)日益擁擠的賽道上脫穎而出。
“這些小公司很清楚,在谷歌、Meta或OpenAI等巨頭面前,他們必須展現(xiàn)出吸引力”,Thelander Consulting的一位發(fā)言人告訴媒體,“對(duì)他們來(lái)說,提供高薪是他們唯一的王牌。”
這種現(xiàn)象無(wú)疑正在形成一種惡性循環(huán):高薪搶人推動(dòng)了人才價(jià)格的持續(xù)上漲,初創(chuàng)企業(yè)為了留住或爭(zhēng)取優(yōu)秀人才被迫付出更高成本,導(dǎo)致本就脆弱的商業(yè)模式更加難以為繼。這不僅加大了初創(chuàng)企業(yè)的財(cái)務(wù)壓力,也讓整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)陷入失衡風(fēng)險(xiǎn)。
許多公司在人才上的巨額投入尚未見到回報(bào),盈利更是遙遙無(wú)期。市場(chǎng)或許很快就不得不正視這種孤注一擲追逐AI夢(mèng)想的真實(shí)代價(jià)。
學(xué)業(yè)與產(chǎn)業(yè)失衡
一些學(xué)者擔(dān)憂,當(dāng)前這場(chǎng)“搶人大戰(zhàn)”正在削弱學(xué)術(shù)界的AI研究力量。高校AI部門不僅承擔(dān)著重要的基礎(chǔ)研究任務(wù),還負(fù)責(zé)培養(yǎng)下一代博士生和年輕學(xué)者。而當(dāng)越來(lái)越多的人才流向企業(yè)的私人實(shí)驗(yàn)室,他們的研究更多是為了提升大公司的商業(yè)利潤(rùn),未必能真正造福公眾。
紐約大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授、預(yù)測(cè)分析與人工智能研究實(shí)驗(yàn)室主任Anasse Bari就指出,企業(yè)為專注于AI的學(xué)者提供的機(jī)會(huì)正在“顯著”地影響學(xué)術(shù)界。他在寫給《Fortune》的一封郵件中表示:“我的總體觀點(diǎn)是,如果我們希望AI擁有一個(gè)負(fù)責(zé)任的未來(lái),就必須首先投資于堅(jiān)實(shí)的教育,秉持這些價(jià)值觀,培養(yǎng)有思想、有擔(dān)當(dāng)?shù)腁I從業(yè)者、研究人員和教育工作者,讓他們傳承這種使命。”Bari還提到,盡管他也收到了“很多”來(lái)自業(yè)界的工作邀約,但他對(duì)紐約大學(xué)的承諾更重要。
事實(shí)上,在ChatGPT橫空出世之前,頂尖AI研究人才就已經(jīng)炙手可熱。不同的是,當(dāng)時(shí)許多企業(yè)實(shí)驗(yàn)室,比如OpenAI、谷歌DeepMind和Meta旗下的FAIR(基礎(chǔ)人工智能研究)等,通常允許資深學(xué)者保留他們?cè)诖髮W(xué)的職位,哪怕只是兼職。這樣一來(lái),他們既能繼續(xù)教學(xué)、指導(dǎo)研究生,也能為科技公司貢獻(xiàn)研究成果,學(xué)界與業(yè)界之間的平衡還能維持。但如今,隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇,這種平衡正面臨考驗(yàn)。